Kūpers Flegs otrajā NBA sezonā var kļūt par vienu no labākajiem līgas spēlētājiem, gan reālajā basketbolā, gan fantāzijas līgās. Pagājušajā sezonā viņš vidēji guva 21,0 punktus, izcīnīja 6,7 atlēkušās bumbas un izdarīja 4,5 rezultatīvas piespēles spēlē, un ar šiem rādītājiem ieguva gada labākā debitanta balvu. Otrajā sezonā viņam ir iespēja vēl vairāk izaugt. Taču kas tam nepieciešams un cik augstu viņš var sniegties? Un kā atgrieztais Kairijs Ērvings ietekmē Flegu?
Par šiem jautājumiem mēs vaicājām fantāzijas basketbola ekspertiem Andre Snellingsam un Eric Moody, kuri domā par Dallas Mavericks zvaigzni.
Cik lielu soli, jūsuprāt, Flegs spers otrajā sezonā?
Snellings: Gaidu, ka Flegs spers lielu soli uz priekšu, īpaši kā punktu guvējs. Guvumi ir labākā no viņa daudzajām prasmēm, bet debitanta sezonā tadējais galvenais treneris Džeisons Kids lūdza Flegu spēlēt pozīcijā “point guard”. Šī pieredze, visticamāk, palīdzēja viņa vispusīgajai spēlei, bet tas notika uz viņa spējas uzbrukt un pašam radīt metienus rēķina. Šosezon, spēlējot vairāk bez bumbas un ar brīvību guvumus meklēt, Flegs varētu tuvoties 30 punktiem spēlē, saglabājot stabilus papildrādītājus.
Moody: Flegam ir potenciāls šosezon iekļūt pirmajā All-Star komandā. Es redzu, ka viņš varētu palielināt savus vidējos rādītājus punktos, atlēkušajās bumbās un piespēlēs. Pagājušajā sezonā viņš trīs reizes guva vismaz 45 punktus, un jau tagad rāda pazīmes, ka spers vēl vienu soli. Sezonas pirmajā spēlē pret Hjūstonas “Rockets” viņš guva 32 punktus, bet pirmdienas vakarā pret Maiami “Heat” guva 29 punktus un izdarīja 11 piespēles. Viņam ir tikai 19 gadi, un es gaidu, ka ar vēl vienu gadu pieredzes un labāku komandas atbalstu viņš kļūs efektīvāks punktu guvējs.
Kas viņam jādara, lai maksimāli izmantotu savu potenciālu?
Snellings: Fleg ir jābūt agresīvam abos laukuma galos. Uzbrukumā viņam jābūt gatavam uzbrukt grozam, izprovocēt pārkāpumus un realizēt metienus zonā jebkurā brīdī. Viņa uzbrukuma draudi atbrīvos arī viņa lēciena metienu un radīs piespēļu iespējas citiem. Flegam jābūt gatavam cīnīties par atlēkušajām bumbām, taču Mavericks komandā ir tik daudz augumu, ka viņš, visticamāk, regulāri nedominēs pie groza. Aizsardzībā viņam jābūt tikpat agresīvam, spēlējot piespēļu līnijās un aizsargājot grozu. Atceries, ka Dyuka komandā viņš vadīja arī pēc pārtvertām bumbām un bloķētiem metieniem, kā arī pēc punktiem, atlēkušajām bumbām un piespēlēm.
Moody: Lielākā attīstības joma Flegam ir metieni no ārpuses. Pagājušajā sezonā viņš trīspunktu metienus realizēja tikai 29,5% gadījumu, un aizsargi ļāva viņam brīvi darboties perimetrā. Ja viņš šo skaitli paaugstinās līdz aptuveni 35%, tas atvērs vairāk iespēju uzbrukt grozam. Es gribētu redzēt, ka Flegs kļūst selektīvāks vidējās distances metienos. Viņš jau tagad ir lielisks piespēlētājs un aizsargs, un viņa spēja radīt metienus pats ir iespaidīga, ņemot vērā viņa vecumu. Metienu efektivitātes uzlabošana pacels viņa uzbrukuma spēli citā līmenī.
Kā Ērvinga atgriešanās pēc izlaistās sezonas maina situāciju Flegam?
Snellings: Ērvinga atgriešanās ļauj Flegam spēlēt vienlaikus ar labāko punktu sargu un labāko metienu guvēju savā karjerā. Tas pastiprinās visas Flega uzbrukuma spēles daļas. Ērvings var piesaistīt pretinieku uzmanību un tad atvērt Flegam vairāk brīvu metienu no vietām, kur viņš labprāt guva punktus, bet debitanta sezonā tādus nemaz nesaņēma. Turklāt Ērvinga spēja precīzi mest no visām laukuma vietām vai uzbrukt nelīdzsvarotām aizsardzībām ar vienu vai diviem driblingiem palielinās Flega piespēļu potenciālu. Kad abi ir laukumā, pretiniekam jāpievērš uzmanība diviem spēlētājiem, un tas atvieglo dzīvi abiem.
Moody: Ērvinga atgriešanās varētu būtiski mainīt situāciju. Debitanta sezonā Flegs daudz laika pavadīja punktu sarga pozīcijā, jo Dalasai trūka pieredzējušu organizatoru. Tagad Ērvings var lielāko daļu šīs atbildības uzņemties, vienlaikus novēršot pretinieku uzmanību no Flega. Tas radīs Flegam vairāk iespēju uzbrukt, kad aizsargi steidzas viņam pretī, griezties uz grozu un guvumus gūt, nebūdams spiests radīt visu pats. Man arī interesē, kā trenere Dasti Meja izmantos abus kopā pick-and-roll situācijās. Flegs var nesaņemt bumbu tik bieži, taču tas nenozīmē zemāku ražīgumu. Viņa guvumu efektivitāte var ievērojami uzlaboties.
Kāds vēsturisks piemērs, pēc kura varētu raksturot Flega šo sezonu?
Snellings: Statistisko salīdzinājumu meklēju pie diviem Flega Dyuka universitātes priekštečiem: Grānta Hila un Džeisona Tatuma. Visi trīs ir universālie spārnu spēlētāji ar priekšējo spēlētāju augumu un sargu prasmēm. Tomēr domāju, ka Flega statistiskais sniegums ir pārāks par abu sniegumu viņu otrajās sezonās. Flega šīs sezonas ražību es varu iedomāties kā kaut ko starp Hila sesto sezonu (25,8 punkti, 6,6 atlēkušās bumbas, 5,2 piespēles, 1,4 pārtvertās bumbas un 0,6 bloķētie metieni spēlē) un Tatuma piekto sezonu (26,9 punkti, 8,0 atlēkušās bumbas, 4,4 piespēles, 1,0 pārtvertā bumba un 0,6 bloķētie metieni). Abu statistikas vidējais rādītājs dod saprātīgu gaidāmo vērtību Flegam, lai gan viņš ir nedaudz labāks bloķētājs nekā abi un var sniegt lielāku potenciālu guvumos.
Moody: Man prātā nāk LeBrona Džeimsa otrā sezona. Debitanta gadā LeBrons vidēji guva 20,9 punktus, bet otrajā sezonā tas pieauga līdz 27,2 punktiem, 7,4 atlēkušajām bumbām un 7,2 piespēlēm. Es nesaku, ka Flegs kļūs par nākamo LeBronu, taču abi līgā ienāca ar neparastu spēju ietekmēt spēles kā punktu guvēji, atlēkušo bumbu cīnītāji un organizatori. Flegam ir arī izcili aizsardzības instinkti. Man visvairāk krīt acīs, cik ērti viņš jau tagad jūtas pret NBA konkurenci. Es uzskatu, ka redzēsim, kā viņš spers līdzīgu soli, lai kļūtu par vienu no līgas labākajiem visu pusi spēlētājiem.
Vai ir kāds nākotnes derības, ko šosezon likt uz Flegu?
Koeficienti no DraftKings, var mainīties.
Snellings: Es likšu uz to, ka Flegs iekļūs All-NBA komandā, pie labas pozitīvas koeficientu vērtības +600. Iekļūt All-NBA komandā otrās sezonas spēlētājam ir diezgan reti: kopš 1989. gada to ir izdevies tikai 10 otrās sezonas spēlētājiem, pēdējais no tiem ir Lukā Dončičs. Taču Dončičs to izdarīja Mavericks formā, un tas, iespējams, paver ceļu arī Flegam. Ja viņš spēs vidēji gūt no 25 līdz 30 punktiem spēlē ar stabiliem papildrādītājiem, spēs palikt vesels, lai nospēlētu vismaz 65 spēles, un vadīs Mavericks cīņā par izslēgšanas spēlēm, Flegam ir pamatotas izredzes sekot Dončiča pēdās All-NBA komandā jau tikai 20 gadu vecumā.
Moody: Es nedaudz riskētu ar Flegu uz balvu Gada progresējošākais spēlētājs pie koeficienta 70-1. Debitanta sezonā viņš vidēji guva 21,0 punktus, taču ir reāls ceļš, ka šosezon viņš vidēji gūs 26,0 punktus, 8,0 atlēkušās bumbas un 6,0 piespēles. Pēdējo piecu šīs balvas ieguvēju punktu vidējie rādītāji pieauga vismaz par 5,6 punktiem, tāpēc Flegam, iespējams, vajadzēs tuvoties 27,0 punktiem, lai stiprinātu savas izredzes. Izaicinājums ir tas, ka balsotāji var uzskatīt lielu otrās sezonas lēcienu no pašreizējā gada labākā debitanta par sagaidāmu. Taču, ja Flegs kļūs par All-Star spēlētāju un Dalasai nodrošinās cīņu par izslēgšanas spēlēm, situācija var mainīties. Pie šādiem koeficientiem uzskatu, ka viņš ir vērts nelielas likmes.